TORTURA NAD PAVLOVIĆIMA TRAJE OD JANUARA: Ponovo im prete ISELJENJEM sa jednim detetom u rukama i drugim na putu!

Porodica Pavlović, kao i mnoge porodice u Beogradu, našla se u rukama izvršitelja zbog tuđeg bahaćenja. Naime, do 10. januara ove godine, živeli su normalnim i skromnim životom. Nisu ni sanjali da će njihov stan, bez njihovog znanja biti prodat na javnoj licitaciji. Oni do tog 10. januara, nisu znali da će im biti učinjena velika nepravda.

Podsećanja radi, kako je Ivona Pavlović ranije ispričala za Espreso, oni su stan uredno kupili i platili 2013. godine od prethodnog vlasnika sa kupoprodajnim ugovorom. Međutim, na konto duga prema nekim svojim poznanicima, investitor zgrade, založio je stan porodice Pavlović i na sudu priznao taj dug.

Od tada, njihovim problemima nema kraja. A stan u kome oni žive, nema samo materijalnu vrednost, već i sentimentalnu. Stekli su ga sami, svojim radom, u tom stanu je njihovo dete prohodalo, među tim zidovima svili su svoje gnezdo.

Javni izvršitelj im je zakazao još jedno izbacivanje iz stana, što je manje od mesec dana do konačnog ročišta.

- Zakazano je naše izbacivanje iz stana za 4. avgust sa početkom u 11h. Od marta pa do sada, muškarac koji je kupio naš stan preko licitacije koju je organizovao javni izvršitelj Nemanja Protić nam je dao dva puta po dva meseca da se svojevoljno iselimo, gde je oba puta moj muž morao da potpiše na papiru da će tako biti i što se tog čoveka tiče, za njega zaista nemamo zamerku iako nije pristao da nam da vreme dok ne dobijemo presudu.

Porodice koje su u problemu u kom se nalaze Pavlovići, nikad nisu sigurni, prolaze kroz brojne neprijatnosti, ne spavaju noćima, ne mogu da žive svoje živote kao i ostali ljudi, jer se nikad ne zna da li će dan za kada je zakazano iseljenje, biti i njohov poslednji dan u tom stanu.

- Naš plan je zaista i bio da se iselimo iz stana, jer tortura koju ljudi prolaze dok se bore za stan je veoma velika, teška i bolna, a naravno, mislili smo da će kao i u većini slučajeva sa takozvanim trećim licima što smo i mi, suđenje trajati pet i više godina, međutim desilo se da smo na prošlom ročistu saznali da će suđenje trajati još jedno ročiste i to ročište se održava 1. septembra, nakon toga sudija će doneti presudu. Dakle od 4. avgusta do 1. septembra nema punih mesec dana, a nama dolazi izvršitelj da nas izbaci! Svim srcem verujemo da će presuda biti u našu korist, jer naravno, imamo papire koji potvrđuju da je stan isključivo u našem vlasništvu. Zato i jesmo odlučili da se borimo, da ne izlazimo iz stana iako smo tako planirali, jer bilo bi ludo izgubiti mesto za život zbog dva meseca torture javnog izvršitelja.

Važno je da javnost zna detalje kako bi im građani koji su u mogućnosti pružili podršku u ovoj nepravdi, Ivona je svakodnevno izložena stresu, imaju sina koji još uvek nema ni pune dve godine, a drugo dete je na putu. Najmanje što im treba trenutno je da budu izbačeni iz stana koji su uredno kupili, zbog tuđih grešaka.

- Ono što je nama bitno da javnost sazna jeste da smatramo da je izuzetno nefer, zlo i tužno od strane javnog izvrsitelja što je obavešten o tome da se suđenje približava kraju, obavešten je o tome da sam ja trudna 4. mesec, još malo pa ulazim 5. Zna da mi imamo malo dete od 20 meseci koje je uzgred polomilo nogu i treba da miruje i da ima adekvatnu negu u stanu gde živi u narednih mesec dana i da uprkos tome što on predstavlja, kako kaže produženu ruku suda, ruku pravde, umesto da izvaga i vidi u koliko smo lošoj situaciji, da pomaže razumevanjem, saosećanjem, jer itekako zna i nikada nije osporio da imamo pravo nad stanom, uprkos tome, on će, iako je ostalo tako malo vremena do presude ipak pokušati da nas izbaci uz pomoć policije koja itekako može biti nasilna, a opet cu ponoviti, mi nemamo gde, to je naš jedini dom.

Ivona napominje da je odbijanjem prigovora javni izvršitelj već načinio prekršaj i da daljim ponašanjem osporava njihovo zakonsko pravo na stan u kome žive.

- Još kada je odbio naš prigovor po mnogima je učinio prekršaj što smo naravno i mi prijavili sudu, jer smo itekako imali zakonsko pravo da ga usvoji, a on je u obrazloženju naveo da nismo učinili verovatnim da ćemo preživeti nenadoknadivu štetu u odnosu na ljude koji su namireni prodajom našeg stana, pa me zanima da li bilo ko od normalnih ljudi smatra da je nenadoknadiva ili nadoknadiva šteta da čovek izgubi jedino mesto za život, u kome živi 13 godina, u odnosu na te poverioce koji ne gube ništa? Smatram da, ako je siguran u svoju pravdu i u ljude koji su ga angažovali, da je trebalo da sačeka presudu, pa ako slučajno ne bude u našu korist mi bismo se iselili, a oni bi bili podmireni finansijski, jer svakako ne gube mesto za život, već samo finasijsku dobit. Na taj način bi bio fer plej prema svima, mi bismo sačuvali mir, ja bih mogla nesmetano da uživam u trudnoći, a ovako, da li se iko zapitao da li ja mogu da izgubim dete ako policija bude nasilna prema meni? U ovoj državi se mnogo pominju trudnice, majke, kako one imaju apsolutnu podršku svakog sistema i svake pomoći, ali kada su u pitanju sudski i javni izvršitelji i njihovi poslovi i sistemi, tada nije problem, pretpostavljam ni da izgubim dete od stresa, da strada jos pre rođenja jedan život, a nije pretpostavljam problem ni da ja izgubim život ako se tu dese komplikacije.

Ivona i njen suprug mole sve građane koji smatraju da treba da ih podrže i koji dele njihovo mišljenje da ima je učinjena nepravda, izađu i podrže ih na dan kad je zakazano iseljenje.

- Zamolila bih građane koji su slobodni dana 4. avgusta, u petak, da dođu na adresu Gospodara Vučica broj 148 u 10h da nam pruže podršku da budemo u stanu dok ne dobijemo pravosnažnu presudu. Svaka osoba znači, zaključila je Ivona za Espreso.

Mi smo kontaktirali i javnog izvršitelja, Nemanju Protića kako bi nam objasnio zašto ne postoji mogućnost da se iseljenje osloži i porodica Pavlović ostane u svom stanu dok sud ne donese konačnu presudu. Dobili smo odgovor koji prenosimo u celosti:

- Postupak izvršenja u ovom predmetu (II 265/22 i II 268/22) odlagan je više puta na predlog trećeg lica (držaoca nepokretnosti) koji je predlog za odlaganje podnosio lično, u kancelariji javnog izvršitelja. U predlozima je navodio da će predmetnu nepokretnost dobrovoljno isprazniti od lica i stvari do datuma koje je dobrovoljno predlagao u podnescima. Podnesci su dostavljani vlasniku (kupcu) nepokretnosti na izjašnjenje. Po dobijanju saglasnosti vlasnika nepokretnosti, javni izvršitelj je odlagao postupak sprovođenja izvršenja do datuma koje je treće lice predlagalo u svojim podnescima. Kako (do današnjeg dana) treće lice-držalac nepokretnosti nije dobrovoljno postupio na način koji je naveo u svojim podnescima, javni izvršitelj je zakazao novi termin sprovođenja izvršenja. Vlasnik (kupac) nepokretnosti se nije saglasnio sa ponovnim odlaganjem postupka sprovođenja izvršenja.

Napominjemo da je javni izvršitelj u ovom postupku posredovao između učesnika u postupku, neprekidno imajući u vidu okolnosti u kojima se vlasnik nepokretnosti i treće lice nalaze (činjenicu da se treće lice sa članovima porodice nalazi u predmetnoj nepokretnosti, činjenicu da vlasnik-kupac nepokretnosti mesecima ne može da se koristi pravom svojine na predmetnoj nepokretnosti itd).

Naročito ističemo činjenicu da je sud rešenjem o izvršenju odredio kao sredstvo izvršenja ''zabeležbu rešenja o izvršenju u javnu knjigu, utvrđivanjem vrednosti nepokretnosti, prodajom nepokretnosti i namirenjem izvršnog poverioca'', dok je kao predmet izvršenja sud odredio nepokretnost koja je predmet zakazanog iseljenja. Ovde upućujemo i na odredbe Zakona o izvršenju i obezbeđenju iz čl. 5 i čl. 15, zaključio je Nemanja Protić.

Podsetimo, mi smo ranije razgovarali i sa Ivanom Zlatićem iz Udruženja "Krov nad glavom", koji nam je objasnio da je problem sistemski i da su treća lica, što su u ovom slučaju Pavlovići, potpuno nezaštićeni zakonom.

Ivan je kao najvažniji sistemski problem, koji je isti za sve porodice kada se nađu u ovoj situaciji, zapravo loše definisan Zakon o izvršenju i obezbeđenju.

- 2018. godine su na zahtev Ministarstva pravde, u okviru izmene Zakona o izvršenju i obezbeđenju, situaciju za treća lica napravili gorom. Pre tih izmena, sve troškove izvršnih troškova, snosio je dužnik, a sada treća lica. Tako da su sada u situaciji, da vas izbacuju iz stana zbog tuđih dugova i plus na sve to, vi snosite troškove za tog dužnika. Zbog toga je odbrana prevarenih ljudi koji stradaju ni krivi ni dužni, sada još stresnija i izuzetno skupa, stoga se glavno rešenje svih ljudi koji se suočavaju sa ovim problemima nalazi u izmeni Zakona koji će treća lica staviti u zavidniji položaj.

Ivan je izdvojio šta je najvažnije što treba izmeniti u ovom zakonu.

- O pravima trećih lica ne sme da odlučuje izvršitelj, nego sud koji će odobriti odlaganje iseljenja do završetka suđenja. Drugi deo su troškovi o kojima takođe izvršitelji odlučuju, rekao je Zlatić

(Espreso)